建造师和监理工程师的挂靠风险与管理经验分享

建造师和监理工程师挂靠虽然是建筑行业中比较热门吃香的证书，但是建造师监理工程师挂靠风 险都会有很大的，关于建造师和监理工程师管理方面的东西也是值得去学习下，今天小编就给大家介绍下，建造师监理工程师挂靠风险与管理大杂谈。

    1、各地各单位的挂靠费用有一定的差别，什么地方的挂靠

    费用高，当然是我们同行的向往和所求。辛苦地考了一个证，放着不用，挂靠出去赚点辛苦费吧。

    各单位要监理工程师证的主要作用：申报资质、投标。

    挂靠与不挂靠其实责任都是一样的。试想，就是在本单位用你的证书作为项目经理，而现场不是你 在管理，与挂靠者有何二样？还不一定有挂靠的好，因为挂靠者都会和企业签订合同，而且证书和印章 一般是自己保管，如果使用必须经本人同意才行。而在本单位的员工一般证书都在单位人事部门，如果 用了你的证书投标中了，有单位领导出面借用你的印章，你怎么办？

    2、所谓的建造师们要当担风险：

    你们知道你们拿建造师证件去挂靠，给那些老板们赚了多少吗（拿去围标就可以分不少的红包啊， 更别说中标后随便找个1500元/月的懂点知识的人去代替你管理，他们从这里就利用赚中间差额达3000 元以上哟）？而你们自己既要当担风险，又要受到他们的轻视（我个人认为是这样的，他们认为你们是 只懂得眼前利益的鼠目寸光之辈），因此我们应该强烈反对挂靠，保护自身利益！有项目我们自己参与 管理，这样的话，不就我们赢得应得的报酬了吗？！

    3、禁止是不可能的：

    因为很多政府官员带头挂靠，自己在政府上班，而证却挂在其他企业，多的是，所以现在挂靠基本 上默认的正当行为。不过，靠挂靠赚钱也是不可取的，因为考证的人月来越多，就那监理来说吧，前年 每月挂靠费有一千多，今年只有五百了，再过两年估计没有钱了，说不定还要自己交继续教育费用，其 他证书亦然，大家还是努力提高自身的能力和素质要紧，那才是长久的。考证只是一块敲门砖。 大家努 力吧！！建造师挂靠将成为历史。

     4、立场坚定点，建造师们都不去挂靠

    他找你，你不挂靠，但你可以亲自为他从事管理工作，一方面多学知识，另一方面又可以挣高工资，……建造师们都不去挂靠，这些老板只有请建造师们去管理工程了，从提高工程管理水平方向进军……建造师们不一定都去当老板…… 看了不少要求挂靠和寻求挂靠的帖子，感到很气愤，在这里说一下 自己的想法，请大家踊跃发言。

确实讨厌那些挂靠的人员，总是希望靠投机来满足自己的一己私利。而不专心自己的业务能力，做 建筑就是经验第一、能力第一。整天的想着挂靠能提高业务吗？能做好建筑施工吗？你们把证件提供给 一些没有能力的官商企业，建造出来低质量的建筑，你们不感觉到痛心吗？你们能睡着觉吗？如果你自 己或你的亲友正在或可能就要住上这样的企业建造出来的不合格的房子，你自己的心情会如何呢？

  总结：

    大家一边在批评法律制度的不健全，一边又不遗余力地违反法律制度，你们还是人吗？只有证件没 有良心，你是个合格的职业建筑人吗？

    大家痛恨那些偷工减料、建造不合格建筑的投资商、开发商、施工人，有你们这么多的为黑心商人 服务的挂靠者，要是没有不合格的建筑出现，才怪了呢。

    在你痛恨那些不负责任的管理部门出台不规范政策的时候，也痛恨一下你自己，为什么在骨子里都 想违反行规呢，没有点职业道德呢？长此以往，什么样的东西能规范的起来呢，首先规范一下头脑吧！

    大杂谈五、当然是挂靠的风险，因为你不知道别人用你的证做了些什么，怎么在使用。但如果是在 本单位话，你可以明白其使用的情况，所使用你证书的工程是否在按要求施工，如果没有按要求，你完 全有理由提出来，而且一般是本单位的话，他们会派你去负责的。

            其实，大家谈的所谓“风险”问题，是在证书应用于工程上才成立的。挂靠本身不是太大问题，关 键在于你与企业签订的协议是如何规定的这方面的问题，如果企业只是用来做资质升级或年检，那就不 存在问题。

       原文出自：400挂靠网 www.400guakao.com (转载请注明出处)

本篇关键词：建造师和监理工程师的挂靠风险与管理经验分享
本文为编辑观点，不代表400挂靠网立场。版权归400挂靠网所有，未经许可，严禁转载。