大众如何看待目前建筑市场的挂靠行业？

网友立体的鸽子：

没有两个单位是一类智能建筑承包商(现在叫电子与智能化>，这是民营和国有企业。目前在业内观点招投标市场的智慧，它是一种常见的现象，不客气的说大约60%的项目都是由所属单位实施。原因：第一，门槛较低的项目，可以直接使用在产品上，施工单位负责最后的安装，调试和执行由制造商，无障碍建设单位的技术。二资格可以减少建设单位的日常维护的负担，如成本的建造师、二国有企业由于其定位，以吸引施工单位投标资格，是增值税专用发票抵扣增值税发票的税收政策的使用，计费(合同额的3%左右>施工单位降低成本。第三资格贷款单位可以收到一定点的管理费，这是寻租的灰色地带，每个环节都是由雁过拔毛。

Abc2046：

事实上，不仅中国，整个世界是一个类似的现象。可以说，是一个更广义的。

确保公司的资格证书关联直接，但整个世界是很常见的专家/名人在公司称，该公司为了获得更好的社会知名度。事实上，自然是相似的。

现在风锚真的需要控制，但不能一刀切，登记制度在一定程度上是为了确保施工单位的能力建设。事实上，人们认为，不应该控制在资格，参考欧洲工程师制度，只有在真正的人的相关工程工作将至少获得该认证资格。为了避免大量的非专业人员，只看了纯经济利益和申请并获得一个完全无法帮助建筑业资质。

张鹏飞的妃：

我们公司资质齐全，可是这几年也接不到啥活，只能靠挂靠为生了。

社会你辉哥：

行业内的潜规则，很多老板有资金，但是没有人员，那么就需要有这种挂靠的方式，方便，省心，而且成本低，可操作。

匿名：

挂靠就是黑市的一种。政府管制，群众急需，你能怎么办?这挂靠市场和政府管制的其它各种东西都一样。政府口号喊得年年响，但是你抵不住人家要生存的需求。越管制风险越大，风险越大，索要的报酬越高。所以，什么结局你觉得呢?除非政府把证儿变成一张废纸。或者解除与资质的联动。

匿名：

近些年国家加强了对证书挂靠的打击，出了很多政策与措施来遏制挂证现象，比如“四库一平台”、全国社保联网等，挂证风险现在大大增加了，当然短时间内挂证是不可能杜绝的。

出自：400挂靠网 www.400guakao.com （转载请注明出处）

本篇关键词：大众如何看待目前建筑市场的挂靠行业？
本文为编辑观点，不代表400挂靠网立场。版权归400挂靠网所有，未经许可，严禁转载。